II SA/Gl 625/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych i stanu technicznego obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. W trakcie rozprawy S. W. cofnął swoją skargę. Cofnięcie skargi uzasadnił wydaniem przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w dniu [...] r. satysfakcjonującej go decyzji nr [...]. Przedmiotową decyzją utrzymane zostało w mocy orzeczenie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...] r. umarzające postępowanie w sprawie ogniomuru zrealizowanego z budynku przy pl. [...] w S. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd administracyjny, poza przypadkiem uznania, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi i w związku z powyższym na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie. Z uwagi na okoliczność cofnięcia skargi dopiero w toku rozprawy sądowej Sąd nie mógł orzec w trybie przepisów art. 232 § 1 pkt 1 lit a i pkt 2 p.p.s.a. o zwrocie skarżącemu całego czy połowy uiszczonego przez niego wpisu.