II SA/Gl 626/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-06-11

Skład orzekający: Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej złożenia, pomimo ustanowienia pełnomocnika, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia rozstrzygnięcia pełnomocnikowi strony, powinna zostać odrzucona jako spóźniona. Sąd odrzuca skargę, gdy została ona wniesiona z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
P. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o odmowie udzielenia pozwolenia na budowę. Zaskarżone rozstrzygnięcie wraz z pouczeniem zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 lutego 2012 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 13 kwietnia 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Wojewody [...], skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty R. z dnia [...] r., nr [...], znak: [...] o odmowie udzielenia pozwolenia na budowę budynku magazynowego wraz z rozbiórką budynku gospodarczego oraz budową ogrodzenia. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone rozstrzygnięcie wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zostało skierowane do pełnomocnika skarżącego na adres siedziby kancelarii prawnej. Stosownie do art. 42 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi (pełnomocnictwo w aktach administracyjnych - k. 11). Przesyłka doręczona została w trybie art. 43 powołanej ustawy w dniu 27 lutego 2012 r. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. : Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Powyższe oznacza, że termin do wniesienia skargi upływał stronie skarżącej w dniu 28 marca 2012 r. (tj. w środę). Zatem skarżący nadając skargę w placówce pocztowej w dniu 13 kwietnia 2012 r., uchybił terminowi do jej złożenia. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło