II SA/Gl 626/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 15 lipca 2019 r. sprawy ze skargi E. J. oraz J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie kosztów związanych z rozgraniczeniem nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia [...] r., nadanym w placówce pocztowej [...] r. skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wymienione w sentencji postanowienia postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie. Organ otrzymał skargę w dniu [...] r. Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie uchyliło w całości zaskarżone postanowienie. Informacja o uwzględnieniu skargi i uchyleniu zaskarżonego postanowienia została zawarta w odpowiedzi na skargę, a wymienione postanowienie, wydane w trybie autokontroli, dołączono do akt administracyjnych sprawy. W piśmie z dnia [...] r. z Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie poinformowało, że postanowienie uchylające zaskarżoną decyzję zostało doręczone skarżącym w dniu [...] r., natomiast pozostałym stronom w dniu [...] r. i nie zostało zaskarżone w ustawowym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W przedmiotowej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie wydało postanowienie uwzględniające skargę w myśl art. 54 § 3 p.p.s.a. Postanowienie uchylające zaskarżony akt nie zostało zaskarżone w ustawowym terminie, zatem jest prawomocne. Wskutek uchylenia przez organ zaskarżonego aktu przestał istnieć przedmiot postępowania przed sądem administracyjnym. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia