II SA/Gl 629/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-03-11

Skład orzekający: Włodzimierz Kubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani inną osobą wymienioną w art. 175 § 2 P.p.s.a., jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada kwalifikacji adwokata lub radcy prawnego, ani nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 P.p.s.a., jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika ma charakter bezwzględny.
Stan faktyczny
Skarżący A. L. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gliwicach z dnia 10 stycznia 2013 r., który oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą uprawnień do kierowania pojazdami. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym, ani nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 P.p.s.a. WSA w Gliwicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami w kwestii skargi kasacyjnej skarżącego A. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Gl 629/12 p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Gl 629/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.z dnia [...]r., nr [...]w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami. Odpis tego orzeczenia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu, na skutek złożonego przez niego wniosku o sporządzenie uzasadnienia, w dniu 8 lutego 2013 r. W dniu 18 lutego 2013 r. bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga kasacyjna osobiście sporządzona przez A. L. W związku z powyższym Sąd ten przekazał skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w dniu 20 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. W myśl art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten nie obowiązuje jedynie, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 175 § 2 P.p.s.a.). Z powołanej regulacji wynika, że powyższy obowiązek ma charakter bezwzględny, co oznacza, że żadne szczególne okoliczności nie uprawniają strony do osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku. Z treści skargi kasacyjnej nie wynika natomiast, aby wnoszący ją był adwokatem lub też radcą prawnym, jak również nie wynika aby był jedną z osób, o których mowa w art. 175 § 2 P.p.s.a. Jednocześnie skarżący nie wykazał, że należy do kręgu wymienionych osób, zatem trzeba stwierdzić, że nie miał on wymaganej ustawowo zdolności do sporządzenia przedmiotowej skargi kasacyjnej. Oznacza to, że wniesiona skarga kasacyjna jako niespełniająca wymogu określonego w art. 175 § 1 i 2 P.p.s.a. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. W tej sytuacji – wobec treści art. 178 P.p.s.a, w myśl którego wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak też skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie – należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło