Legal AIII SA/Gl 636/11
WyrokWSA w Gliwicach2012-01-19
Skład orzekający: Łucja Franiczek, Bonifacy Bronkowski, Ewa Krawczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia, jeśli odwołanie zostało wniesione po terminie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając za zasadne postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Skoro odwołanie zostało wniesione po terminie, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Strona skarżąca wniosła odwołanie po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.),, Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Protokolant st. sekretarz sądowy Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło