II SA/Gl 636/24

PostanowienieWSA w Gliwicach2024-05-24

Skład orzekający: Wojciech Gapiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniesiony po upływie czternastodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji, który jest środkiem zaskarżenia decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 KPA, musi być wniesiony w terminie czternastu dni od dnia doręczenia decyzji. Wniesienie sprzeciwu po upływie tego terminu skutkuje jego odrzuceniem przez sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona K. N. wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 26 lutego 2024 r. dotyczącej zasiłku celowego. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 29 lutego 2024 r. Sprzeciw został nadany w placówce pocztowej w dniu 30 kwietnia 2024 r. Sąd rozpoznał sprawę ze sprzeciwu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. N. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 26 lutego 2024 r., nr SKO.PS/41.5/54/2024/1452 w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw. Pismem z dnia 30 kwietnia 2024 r. K. N. (dalej: strona wnosząca sprzeciw, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 26 lutego 2024 r., nr SKO.PS/41.5/54/2024/1452 w przedmiocie zasiłku celowego. Powyższa decyzja została doręczona stronie wnoszącej sprzeciw w dniu 29 lutego 2024 r. W dniu 30 kwietnia 2024 r. skarżący nadał w placówce pocztowej sprzeciw na powyższą decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 572 ze zm. – dalej jako k.p.a.) skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". W myśl art. 64c § 1 i § 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji. Stosownie zaś do art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie sprzeciw został wniesiony z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 26 lutego 2024 r. została doręczona stronie wnoszącej sprzeciw w dniu 29 lutego 2024 r. Zatem termin do złożenia sprzeciwu upływał z dniem 14 marca 2024 r. Tymczasem skarżący nadał sprzeciw w placówce pocztowej w dniu 30 kwietnia 2024 r., a więc czterdzieści siedem dni po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., wniesienie sprzeciwu po upływie terminu do jego wniesienia skutkuje jego odrzuceniem. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło