II SA/Gl 65/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-06-25
Skład orzekający: Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie dokona tej wpłaty w zakreślonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. W. wniósł skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję organu pierwszej instancji i umarzającą postępowanie w sprawie odmowy przyznania odszkodowania za grunt zajęty pod drogę publiczną. Przewodniczący zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie dokonał wymaganej wpłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] 2006 r. skarżący J. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., Nr RR-[...] uchylającą decyzję organu pierwszej instancji, którą odmówiono skarżącemu przyznania odszkodowania za grunt zajęty pod drogę publiczną przy ul. [...]
i umarzającą postępowanie w tej sprawie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 stycznia 2007 r. J. W. zobowiązany został w terminie siedmiu dni do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe w zakreślonym terminie, skarżący zwrócił się w piśmie
z dnia [...] 2007 r. o zwolnienie go od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z dnia 20 marca 2007 r. Referendarz Sądowy wniosek ten oddalił. Wobec powyższego Przewodniczący ponownie zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2007 r. zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie to skarżący odebrał w dniu [...] 2007 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął [...] 2007 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu nie dokonano jednak wymaganej wpłaty.
W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wysokość żądanego wpisu została określona zgodnie z § 2 ust. 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.
w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania J. W. do uiszczenia wpisu sądowego
z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, należnego wpisu nie uiszczono.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło