II SA/Gl 65/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-05-21

Skład orzekający: Andrzej Matan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego na rozprawie, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego na rozprawie, złożony po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, nie może zostać uwzględniony. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości sporządzenia uzasadnienia.
Stan faktyczny
Skarżący T. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o podziale nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2018 r. oddalił skargę. Skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 7 maja 2018 r., czyli po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku - Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o podziale nieruchomości w kwestii wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 13 kwietna 2018 r. sygn. akt II SA/Gl 65/18 p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. 1 U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 65/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku – Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o podziale nieruchomości. Pismem z dnia 16 kwietnia 2018 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 7 maja 2018 r. strona skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t. jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W tym miejscu podkreślić należy, że redakcja art. 141 § 2 p.p.s.a. nie budzi wątpliwości i skoro w niniejszej sprawie wyrok ogłoszono po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 kwietnia 2018 r., to od tego dnia biegł termin siedmiu dni do wystąpienia z wnioskiem o doręczenie odpisu sentencji wyroku z uzasadnieniem. Użyty w treści art. 141 § 2 p.p.s.a. zwrot normatywny "albo od doręczenia odpisu sentencji wyroku" należy tak rozumieć, że obejmuje on swym zakresem sytuację, w której wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłaszany jest po doręczeniu odpisu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym ( tak Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z dnia 5 marca 2014 r. sygn. akt II GZ 83/14). Taka sytuacja w niniejszej sprawie nie miała miejsca, ponieważ wyrok został ogłoszony po przeprowadzeniu rozprawy. Przedmiotowy wyrok został ogłoszony w dniu 13 kwietnia 2018 r., a zatem ustawowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 20 kwietnia 2018 r. Tymczasem strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 7 maja 2018 r., a zatem po upływie terminu do jego wniesienia. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło