II SA/Gl 650/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-11-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Leszek Kiermaszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie zarządzenia przewodniczącego sądu w tym zakresie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J.N. złożył skargę na decyzję Wojewody Ś. dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych. Zarządzeniem przewodniczącego wezwano skarżącego do uzupełnienia braków skargi, w tym nadesłania odpisów i uiszczenia wpisu. Skarżący w odpowiedzi poinformował o swojej trudnej sytuacji materialnej i zrezygnował z procesów sądowych, nie sprecyzował jednak, czy cofa skargę, czy wnosi o prawo pomocy. Sąd pozostawił jego pismo bez rozpoznania i nie złożył wniosku o prawo pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Leszek Kiermaszek /spr./ po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.N. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...]r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braku skargi przez nadesłanie 2 odpisów tej skargi celem doręczenia uczestnikom postępowania oraz uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 221, poz. 2193/. Wezwanie to doręczone zostało skarżącemu w dniu [...]r. wraz z pouczeniem, że niewykonanie zarządzenia w siedmiodniowym terminie spowoduje odrzucenie skargi. W odpowiedzi na to wezwanie skarżący w piśmie procesowym z dnia [...]r. podał, że jest osobą starszą, schorowaną, jako emeryt otrzymywane świadczenie przeznacza na zakup leków i poniesienie kosztów utrzymania, stąd jest zmuszony "zrezygnować z procesów sądowych". Mając to na względzie wezwano skarżącego do sprecyzowania treści powyższego pisma przez wskazanie, czy jego intencją było cofnięcie skargi, czy też zgłoszenie żądania przyznania prawa pomocy – w terminie siedmiodniowym pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jednocześnie poinformowano skarżącego, że wniosek o przyznanie prawa pomocy winien zostać złożony na urzędowym formularzu, który przesłano skarżącemu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...]r. powyższe pismo skarżącego pozostawione zostało bez rozpoznania na podstawie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2005 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, jako że skarżący nie zareagował na wezwanie do sprecyzowania pisma. Skarżący nie złożył również wniosku o przyznanie prawa pomocy. W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku skargi oraz nieuiszczenie wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło