II SA/Gl 654/23
WyrokWSA w Gliwicach2023-07-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Artur Żurawik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania od zawiadomienia o pozostawieniu wniosku o wypłatę dodatku węglowego bez rozpoznania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Skoro zawiadomienie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania nie jest decyzją administracyjną, nie przysługuje od niego odwołanie, a tym samym nie można go zaskarżyć do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.Stan faktyczny
Skarżący S. Z. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 16 lutego 2023 r. o niedopuszczalności odwołania od zawiadomienia o pozostawieniu wniosku o wypłatę dodatku węglowego bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna (spr.), Sędzia WSA Artur Żurawik, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2023 r. sprawy ze skargi S. Z. (Z.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 16 lutego 2023 r. nr SKO.PSW/41.5/1236/2023/3920 w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od zawiadomienia o pozostawieniu wniosku o wypłatę dodatku węglowego bez rozpoznania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło