II SA/Gl 659/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, jeśli organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, jeśli organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy. Taka sytuacja czyni postępowanie bezprzedmiotowym, zgodnie z art. 54 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, domagając się stwierdzenia jej nieważności. Rada Miejska uznała argumenty Wojewody i uchyliła zaskarżoną uchwałę. Następnie Wojewoda cofnął skargę, informując o uchyleniu uchwały przez Radę Miejską.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 października 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Ewa Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia (...) roku – nr (...) w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem datowanym na dzień (...) roku Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na uchwalę Rady Miejskiej (...) z dnia (...) roku – nr (...) w przedmiocie uruchomienia procedury zmierzającej do częściowej zmiany planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu 1 "(...)" w (...), wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. W odpowiedzi na skargę, Rada Miejska podała, iż uznała w całości argumenty Wojewody ujęte w skardze na uchwałę z dnia (...) roku – nr (...) i na sesji w dniu (...) roku uchwałą nr (...) uchyliła zaskarżoną uchwałę. Pismem z dnia (...) roku (k. 18) Wojewoda poinformował, iż cofa skargę, albowiem – jak podał – na sesji w dniu (...) roku Rada Miejska (...) podjęła uchwałę nr (...) w sprawie uruchomienia procedury zmierzającej do częściowej zmiany planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu 1 "(...)" w (...), zaś § 1 przedmiotowej uchwały Rada postanowiła uchylić uchwałę nr (...) będącej przedmiotem zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a. Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cytowany przepis stanowi samoistną podstawę dokonania przez organ administracji autokontroli, przy czym jedynym warunkiem, jaki musi zostać spełniony, aby wyczerpana została dyspozycja tego przepisu, jest uwzględnienie skargi w całości, ponieważ odpada wówczas przyczyna, z powodu której zaskarżone zostało do Sądu określone rozstrzygnięcie. Tym samym, postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane wniesieniem skargi staje się bezprzedmiotowe. Taka sytuacja zaistniała na gruncie rozpoznawanej sprawy. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło