II SA/Gl 659/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-08-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo stosownego pouczenia. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta J. w przedmiocie przekazania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji o przesunięciu granicy działki. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisów sądowych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrali wezwanie, jednak nie dokonali wymaganych wpłat w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg B. A., J. A., P. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji o przesunięciu granicy działki p o s t a n a w i a odrzucić skargi. Pismem z dnia [...] r. B. A. oraz J. A. i P. A. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., skargę na postanowienie tegoż organu z dnia [...] r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta J. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w K. wniosek B. A. o stwierdzenie nieważności własnej decyzji z dnia [...] r., nr [...], znak: [...] o przesunięciu granic działki. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniami z dnia 1 lipca 2008 r. wezwał skarżących (przy tym J. i P. A. solidarnie) do uiszczenia wpisów sądowych od skarg w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przedmiotowe wezwania odebrała J. A. w dniu [...] r. Jednakże w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r., pomimo pouczenia o skutkach prawnych nie uiszczenia wpisu sądowego, wymaganych wpłat nie dokonano. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło