II SA/Gl 660/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-08-11

Skład orzekający: sędzia NSA Bonifacy Bronkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego jest dopuszczalne w sytuacji, gdy termin do wydania decyzji przez organ kontroli ruchu drogowego jest terminem instrukcyjnym?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez Prokuratora Rejonowego. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, mimo że termin do wydania decyzji przez organ był terminem instrukcyjnym.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. o skierowaniu M.G. na badania lekarskie. Następnie, powołując się na uchwałę NSA, Prokurator cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie skierowania na badanie lekarskie p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia r. Prokurator Rejonowy w S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie skierowania na badania lekarskie M.G. Mając na względzie uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 maja 2010 r., sygn. akt I OPS 12/09, w której rozstrzygnięto ostatecznie, że termin do wydania przez organ kontroli ruchu drogowego decyzji o skierowaniu na badania lekarskie, o którym mowa w § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 kwietnia 2005 r. w sprawie badań psychologicznych kierowców i osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami oraz wykonujących pracę na stanowisku kierowcy (Dz. U. Nr 69, poz. 622 ze zm.), jest terminem instrukcyjnym, pismem z dnia [...] r. Prokurator Rejonowy cofnął przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło