II SA/Gl 663/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-08-30

Skład orzekający: Piotr Broda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu, a skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania wpis nie został uiszczony.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na akt Prezydenta Miasta B. odmawiający zwrotu nadpłaty za wydanie karty pojazdu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis po terminie, nie składając wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej kwotę 200,00 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na akt Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącej kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Aktem z dnia [...] r. nr [...] Prezydent Miasta B. odmówił zwrotu nadpłaty za wydanie karty pojazdu w kwocie 425 zł dla samochodu marki [...], zarejestrowanego pod nr rejestracyjnym [...]. Pismem z dnia 5 maja 2016 r. S. P. wezwała organ w trybie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718), zwanej dalej "p.p.s.a.", do usunięcia naruszenia prawa poprzez zwrot nadpłaconej kwoty. Odpowiadając na powyższe organ pismem z dnia 20 maja 2016 r. nr [...] podtrzymał dotychczasowe stanowisko o braku podstaw prawnych do dokonania zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu. Pismem z dnia 31 maja 2016 r. S. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na odmowę zwrotu nadpłaconej opłaty za wydanie karty pojazdu. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2016 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Sąd zaś odrzuci skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Stosownie natomiast do art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 14 lipca 2016 r. Oznacza to, że wyznaczony termin do dokonania objętej wezwaniem czynności upłynął w dniu 21 lipca 2016 r. (tj. w czwartek). Wpis natomiast opłacony został, jak wskazuje polecenie przelewu, w dniu 31 lipca 2016 r., a zatem po terminie. Dodać należy, że do dnia dzisiejszego nie wpłynął wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do dokonania uchybionej czynności. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło