II SA/Gl 663/26

WyrokWSA w Gliwicach2026-07-13

Skład orzekający: Renata Siudyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w przedmiocie przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego powinien zostać oddalony?

Ratio decidendi

Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w przedmiocie przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego jest prawidłowa. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w sprzeciwie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu M. B. i J. B. od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w G. z dnia 25 marca 2026 r. nr C.RUZ.4217.14.2025.1.BS, która dotyczyła przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego. Strony wniosły sprzeciw od tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2026 r. sprawy ze sprzeciwu M. B. i J. B. od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w G. z dnia 25 marca 2026 r. nr C.RUZ.4217.14.2025.1.BS w przedmiocie przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego oddala sprzeciw

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło