II SA/Gl 664/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-10-08
Skład orzekający: Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony, a następnie nie został zaskarżony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty. Dotyczy to również sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony, a strona nie zaskarżyła tego postanowienia, tym samym nie przedłużając terminu do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
K. G. złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Strona nie zaskarżyła postanowienia o oddaleniu wniosku. Następnie pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 9 maja 2012 r. K. G. złożyła skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych. W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 maja 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi strona złożyła wniosek z dnia 21 czewrca 2012 r., uzupełniony w dniu 9 lipca 2012 r. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został oddalony postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 19 lipca 2012 r. Z uwagi na fakt, że ani K. G. ani reprezentujący ją w niniejszym postępowaniu J. B. nie zaskarżyli powyższego orzeczenia, zarządzeniem
z dnia 21 sierpnia 2012 r. wezwano pełnomocnika do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych, zgodnie z treścią § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu
w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193
z późn. zm.). Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując pełnomocnika strony, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wyżej opisane wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 28 sierpnia 2012 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. W wyznaczonym przez Sąd terminie ani skarżąca ani jej pełnomocnik nie uiścił należnej opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r.,
poz. 270 - zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi
(art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została skutecznie doręczona J. B. do rąk ustanowionego przez niego na podstawie pełnomocnictwa pocztowego z dnia 26 sierpnia 2004 r. pełnomocnika w dniu 28 sierpnia 2012 r., a powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 4 września 2012 r. Jednak żadna z osób występujących po stronie skarżącej - mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności - należnej opłaty sądowej nie uiściła.
Na marginesie wskazać należy, że pismem z dnia 26 lipca 2012 r. pełnomocnik K. G. zwrócił się z wnioskiem o niewyznaczanie terminu rozprawy na czas jego nieobecności, co zostało odnotowane w aktach sprawy, jednak powyższe
w żaden sposób nie skutkowało przedłużeniem terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie
art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło