II SA/Gl 666/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-08-22
Skład orzekający: Referendarz sądowy Andrzej Majzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca wykazała, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżąca jest osobą bezrobotną, nie posiada zasobów pieniężnych ani majątku, a dochód netto jej rodziny na osobę jest bardzo niski. W związku z tym, postanowiono zwolnić ją od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżąca E. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie przydziału lokalu zamiennego. Wskazała, że jest bezrobotna, ponosi wysokie koszty utrzymania gospodarstwa domowego i nie posiada zasobów pieniężnych ani wartościowych. Miesięczny dochód netto jej rodziny na osobę jest bardzo niski. Sąd rozpoznał wniosek, opierając się na przedstawionych przez skarżącą okolicznościach.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić skarżącą E. P. od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Andrzej Majzner po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. i E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przydziału lokalu zamiennego w zamian za wywłaszczoną nieruchomość, w kwestii wniosku skarżącej – E. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych;
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi E. P. w dniu [...] r. nadała do Sądu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w treści którego określiła, iż przedmiot jej żądania obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu podniosła, że od roku [...] jest osobą bezrobotną oraz powołała się na okoliczność ponoszenia wysokich wydatków związanych z bieżącym utrzymaniem swego gospodarstwa domowego. Nadto oświadczyła, że nie posiada żadnych zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych ani nieruchomości.
Miesięczny dochód brutto przypadający na [...] rodzinę skarżącej zadeklarowany został na kwotę około [...] - [...] zł, uzyskiwaną przez jej małżonka z tytułu wynagrodzenia za pracę.
Skarżąca dodała, że na jej utrzymaniu pozostaje pełnoletnia córka, która pobiera wprawdzie stypendium socjalne, jednak studiuje poza miejscem zamieszkania i dlatego świadczenie to nie jest w stanie zrekompensować jej znacznych kosztów związanych z opłaceniem pobytu w domu studenckim, wyżywieniem, zakupem pomocy naukowych i innych niezbędnych wydatków.
W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje.
Stosownie do art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Zgodnie zaś z art. 245 §1 przywołanej regulacji, prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie całkowitym lub częściowym.
Odnosząc się do wniosku E. P. należy wskazać, iż zgodnie z zasadą sformułowaną w art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (czyli po myśli art. 245 §3 tej ustawy mogącym obejmować między innymi zwolnienie od kosztów sądowych, na które składają się opłaty i wydatki) następuje wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Dokonana w tym kontekście ocena stanu majątkowego wnioskodawczyni doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania.
Z oświadczeń wyżej wymienionej wynika bowiem, że nie posiada ona żadnych zasobów pieniężnych ani majątku i nie osiąga jakiegokolwiek dochodu gdyż jest osobą bezrobotną, bez prawa do pobierania zasiłku. Z kolei miesięczny dochód netto przypadający na jej rodzinę (uzyskiwany przez jej męża z tytułu wynagrodzenia za pracę) wynosi [...] zł co w przeliczeniu na jedną osobę daje zaledwie [...] zł. Fakt, iż wnioskująca jest bezrobotną znajduje potwierdzenie w stosownym zaświadczeniu wydanym przez Powiatowy Urząd Pracy w Z., zaś wysokość dochodu jej męża w wyciągu bankowym dokumentującym wpływ wynagrodzenia na należące do niego konto - rzeczone dokumenty źródłowe zostały nadesłane przez skarżącą w zakresie innej sprawy z jej skargi, zarejestrowanej w tutejszym Sądzie pod sygn. akt II SA/Gl 720/08, w której również ubiegała się ona o przyznanie prawa pomocy.
Mając na uwadze zaprezentowany wyżej stan rzeczy uznano, iż skarżąca wykazała w sposób dostatecznie przekonujący, że uiszczenie pełnych kosztów niniejszego postępowania przekracza jej możliwości płatnicze i mogłoby spowodować uszczerbek dla niezbędnych potrzeb bytowych jej gospodarstwa domowego. Dlatego postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 258 §3 p.p.s.a. oraz w oparciu o art. 246 §1 pkt 2 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło