II SA/Gl 669/16
WyrokWSA w Gliwicach2016-10-07
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski, Piotr Broda, Maria Taniewska-Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi w sytuacji, gdy strona wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, a organ administracji nie wydał postanowienia w przedmiocie przywrócenia terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, które nie zostało wydane, nie stanowiło przeszkody do rozpoznania skargi. W sytuacji braku takiego postanowienia, organ administracji powinien był rozpoznać wniosek o przywrócenie terminu jako część skargi, a następnie rozpoznać skargę merytorycznie. Skoro jednak organ nie wydał postanowienia o przywróceniu terminu, a jedynie postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia, to skarga na to ostatnie postanowienie była zasadna.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi W. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie wstrzymania robót budowlanych. Sąd oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2016 r. sprawy ze skargi W. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło