Legal AIII SA/Gl 670/16
WyrokWSA w Gliwicach2016-10-07
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski, Piotr Broda, Maria Taniewska-Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien przywrócić termin do wniesienia zażalenia w sprawie wstrzymania robót budowlanych, jeśli strona nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca nie wykazała bowiem istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, zgodnie z art. 58 § 1 KPA.Stan faktyczny
Strona skarżąca W. B. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie wstrzymania robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2016 r. sprawy ze skargi W. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło