II SA/Gl 673/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Taniewska – Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zjazdu z drogi publicznej postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. T.M. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na dwa postanowienia tego organu z dnia [...] r. o numerach [...] oraz [...]. Na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 marca 2013 r. rozdzielono wniesione przez skarżącego w jednym piśmie skargi i nadano im dalszy bieg pod odrębnymi sygnaturami. Odpis powyższego zarządzenia został skarżącemu doręczony w dniu 11 kwietnia 2013 r. Skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] została zarejestrowana pod niniejszą sygnaturą. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 marca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 673/13 skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych – stosownie do treści § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin informując jednocześnie, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone na adres wskazany w skardze, jednak w wyznaczonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie dokonała czynności, do wykonania której została wezwana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W sprawie będącej przedmiotem tego postępowania (na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...]) przesyłka zawierająca między innymi wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego z dokładnym oznaczeniem sygnatury została prawidłowo doręczona stronie w trybie doręczenia zastępczego - do rąk dorosłego domownika (art. 72 § 1 p.p.s.a.) w dniu 11 kwietnia 2013 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 18 kwietnia 2013 r. Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiścił należnej opłaty sądowej. Na marginesie wskazać zauważyć, że skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Gl 674/13, a skardze tej nadano dalszy bieg. Skarżący bowiem w dniu 16 kwietnia 2013 r. uiścił należny wpis spełniając tym samym warunki formalne, co skutkować mogło wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.