II SA/Gl 683/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, , po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" SA w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zgłoszenia zanieczyszczenia nieruchomości postanawia : 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie [...]zł ([...]zł ). Skarżący "A" SA w P. pismem z dnia [...] roku cofnął skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. w przedmiocie zgłoszenia zanieczyszczenia nieruchomości i wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.09.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z zm.), dalej ppsa, skarżący jest uprawniony do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna on cofnięcie za niedopuszczalne jako zmierzające do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się przesłanek uzasadniających uznanie dokonanego cofnięcia za niedopuszczalne. Skoro cofnięcie skargi było skuteczne postępowanie w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa podlegało umorzeniu. Ponieważ w niniejszej sprawie Sąd nie dokonał wysłania odpisu skargi organowi, którego działanie zaskarżono, a cofnięcie skargi nastąpiło przed skierowaniem sprawy na posiedzenie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 litera a i pkt 2 ppsa orzeczono o zwrocie na rzecz skarżącego całości wpisu.