II SA/Gl 685/26
PostanowienieWSA w Gliwicach2026-07-29
Skład orzekający: Renata Siudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci numerów PESEL skarżących, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak podanie numerów PESEL skarżących. Uiszczenie wpisu sądowego nie sanuje braku formalnego, który uniemożliwia skuteczne wszczęcie postępowania sądowego. W takiej sytuacji wpis sądowy podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżący M.P. i Z.P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie. Przewodniczący Wydziału II WSA w Gliwicach wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numerów PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Doręczenie wezwania dla jednej ze skarżących było nieskuteczne z powodu niepodjęcia przesyłki z awiza. Dla drugiego skarżącego doręczenie było skuteczne. Wpis sądowy został uiszczony. Mimo to, skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej solidarnie kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P., Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 18 marca 2026 r., nr SKO.4102.91.2025 w przedmiocie nakazania wykonania czynności zmierzających do ograniczenia negatywnego oddziaływania na środowisko postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej solidarnie kwotę 200 zł (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem z dnia 7 maja 2026 r. M. P. i Z. P. wnieśli za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję tego organu wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia.
Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 25 maja 2026 r. wezwał skarżących do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego przedmiotowej skargi poprzez podanie swoich numerów PESEL. Jednocześnie zobowiązano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została przesłana na podany w skardze adres skarżących i wobec nieobecności skarżącej w tym miejscu była dwukrotnie awizowana (w dniach 29 maja oraz 8 czerwca 2026 r.), o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce do doręczania korespondencji. Na skutek niepodjęcia przesyłki w terminie 14 dni od daty pierwszego awiza została ona zwrócona do Sądu. Stanowiło to podstawę do uznania, że doręczenie dla skarżącej było skuteczne i zostało dokonane z upływem 12 czerwca 2026 r. (art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.- dalej zwanej p.p.s.a.).
Z kolei przesyłka dla skarżącego została mu skutecznie doręczona w dniu
8 czerwca 2026 r.
W dniu 14 czerwca 2026 r. na rachunek Sądu uiszczono wymagany wpis sądowy.
Mimo upływu terminu 7 dni brak formalny skargi nie został uzupełniony. Skarżący nie podali bowiem swoich numerów PESEL. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło