II SA/Gl 686/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-10-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenia skarżącego, od których nie zostały uiszczone należne wpisy sądowe, powinny zostać odrzucone?Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenia skarżącego, ponieważ mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego, skarżący nie uiścił wymaganych wpisów sądowych. Zgodnie z przepisami PPSA, brak opłacenia zażalenia w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd uniemożliwia nadanie mu dalszego biegu, co stanowi podstawę do jego odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżący K.C. wniósł zażalenia na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 sierpnia 2009 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 8 lipca 2009 r. oraz o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażaleń poprzez złożenie dodatkowych odpisów oraz do uiszczenia wpisów sądowych w kwocie po 100 zł od każdego zażalenia. Skarżący nadesłał wymagane odpisy, jednak nie uiścił wpisów sądowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 19 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji stwierdzającej nabycie z mocy prawa nieruchomości w kwestii zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 sierpnia 2009 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 8 lipca 2009 r. oraz zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 sierpnia 2009 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić zażalenia.
Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gliwicach odrzucił jako niedopuszczalne zażalenie K.C. wniesione na postanowienie Sądu z dnia 8 lipca 2009 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W dniu 10 sierpnia 2009 r. Sąd wydał również postanowienie, którym odrzucił wniosek K.C. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 sierpnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W ustawowym terminie K.C. wniósł zażalenia na powyższe postanowienia z 10 sierpnia 2009 r.
Na podstawie zarządzenia z dnia 14 września 2009 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażaleń przez złożenie dodatkowych 4 odpisów zażaleń. Jednocześnie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisów sądowych od zażaleń w kwocie po 100 zł (2 x 100 zł). Do wykonania tych czynności wskazano skarżącemu termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażaleń. Wezwania zostały skarżącemu skutecznie doręczone w dniu [...]. W siedmiodniowym terminie K.C. nadesłał wymagane odpisy zażaleń. Do dnia niniejszego posiedzenia niejawnego na rachunek Sądu ani w jego kasie nie zostały uiszczone wpisy sądowe od zażaleń.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, od zażalenia pobiera się wpis. Wpis ten stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 100 zł.
Art. 220 § 1 ustawy wskazuje, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z regulacji tej wynika, że opłacenie zażalenia w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie mu dalszego biegu.
W rozpatrywanej sprawie skarżący mimo prawidłowego wezwania nadesłał jedynie odpisy zażaleń, nie uiścił natomiast wymaganych wpisów sądowych, stanowiło to podstawę do odrzucenia jego zażaleń, oparciu o treść art. 220 § 3 ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło