II SA/Gl 69/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-10-20
Skład orzekający: Ewa Krawczyk, Stanisław Nitecki, Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, motywowane wykonaniem nałożonego obowiązku, jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie ma na celu obejścia prawa ani utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi, gdy pismo zostanie cofnięte przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący H. S. wniósł skargę na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczącą doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego. Następnie, po otrzymaniu odpowiedzi na skargę i zawiadomieniu o terminie rozprawy, skarżący cofnął swoją skargę, wskazując na wykonanie nałożonego obowiązku. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk Sędziowie: WSA Stanisław Nitecki Iwona Bogucka (spr.) Protokolant ref. staż. Ewa Jędrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2005 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z dnia [...] skarżący H. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] wydaną w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego. Po nadesłaniu odpowiedzi na skargę przez organ administracji, sprawa została skierowana na rozprawę, o terminie której skarżący został powiadomiony [...]. Pismem nadanym za pośrednictwem poczty [...] skarżący cofnął swoją skargę, motywując to wykonaniem nałożonego obowiązku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej PoPPSA, uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PoPPSA.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 3 PoPPSA, który przewiduje zwrot przez Sąd połowy uiszczonego wpisu, gdy pismo zostanie cofnięte przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło