II SA/Gl 690/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na czynność Prezydenta Miasta G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: odrzucić skargę Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Zgodnie zaś z treścią § 3 przywołanego przepisu, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a., można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności – do usunięcia naruszenia prawa. W rozpoznawanej sprawie M.M. wystąpił o zwrot opłat za wydanie kart dwóch pojazdów: [...] o numerze rej. [...] oraz [...] nr rej [...]. Pismem z dnia [...] r. nr [...] Prezydent Miasta udzielił mu negatywnej odpowiedzi w tej sprawie. Stanowisko organu zostało doręczone stronie w dniu [...] r., co oznacza, że wspomniany w art. 52 § 3 P.p.s.a. czternastodniowy termin do złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa upływał z dniem [...] r. Tymczasem wezwanie do usunięcia naruszenia prawa skarżący złożył dopiero w dniu [...] r. W konsekwencji uznać trzeba, że ze względu na powyższe wniesiona skarga jest niedopuszczalna i jako taka, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a. podlega odrzuceniu.