II SA/Gl 693/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia z dnia 20 września 2011 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 360 zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto poinformowano o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 października 2011 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 17 października 2011 r. (poniedziałek – dzień roboczy) należna opłata sądowa nie została uiszczona. W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca nadesłała do Sądu pismo skierowane do Prezydenta Miasta D., w którym wnosi o umorzenie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości z uwagi na trudną sytuacja materialną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uiściła wymaganego wpisu oraz nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy. Tymczasem pismo Sądu z dnia 4 października 2011 r., przy którym doręczono skarżącej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierało czytelne pouczenie o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego częściowe lub całkowite zwolnienie od kosztów sądowych, oraz że ten wniosek wolny jest od opłat sądowych. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.