II SA/Gl 703/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-12-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę, której odmówiono dopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika, może zostać odrzucona z powodu braku podpisu osoby upoważnionej do działania w imieniu strony skarżącej?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę, której odmówiono statusu pełnomocnika, a która nie została podpisana przez osoby upoważnione do działania w imieniu strony skarżącej, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA z powodu braku uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Spółka akcyjna wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy sprzeciw Prezydenta Miasta wobec zgłoszenia zamiaru zainstalowania tablicy informacyjnej. Skargę podpisał J. B., jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił mu dopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika. W związku z tym, sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie skargi przez osoby upoważnione. Spółka uiściła wpis, ale nie uzupełniła braku podpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 grudnia 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Ewa Krawczyk, , , po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Wojewody S. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] roku działający w imieniu [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w W. J. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody S. z dnia [...] roku, mocą której organ ten utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] roku, nr [...] znak [...] wnoszącą sprzeciw wobec zgłoszenia w dniu [...] roku zamiaru zainstalowania tablicy informacyjnej na terenie położonym w C. przy ulicy [...]. Postanowieniem z dnia 26 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił dopuszczenia J. B. do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika strony skarżącej. Z uwagi na powyższe, zarządzeniem z dnia 18 października 2007 roku, Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braku formalnego wniesionej skargi poprzez podpisanie skargi przez osoby upoważnione do działania w jej imieniu oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie strona skarżąca uiściła wymaganą opłatę od skargi, nie uzupełniono natomiast braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.) każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W rozpoznawanej sprawie, skarga została podpisana przez J. B. Z uwagi jednak na fakt, iż postanowieniem w dni 26 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił dopuszczenia J. B. do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika strony skarżącej, zasadnym stało się wezwanie skarżącej spółki do podpisania skargi przez osoby uprawnione do działania w jej imieniu. W zakreślonym przez Sąd terminie brak ten nie został jednak uzupełniony. W tym stanie rzeczy i wobec treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w myśl którego Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło