II SA/Gl 708/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia opłaty stałej po terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli opłata stała od niej została uiszczona po terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, pisma wnoszone przez profesjonalnych pełnomocników, które nie są należycie opłacone, a podlegają opłacie stałej, podlegają odrzuceniu bez dodatkowego wezwania o uiszczenie opłaty.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi F.S. i K.K-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie warunków zabudowy. Pełnomocnik uczestniczki postępowania (...) Sp. z.o.o. w B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA, jednak wpis stały od skargi został uiszczony po terminie. Sąd wezwał pełnomocnika do udzielenia informacji o dacie uiszczenia opłaty, jednak wezwanie pozostało bezskuteczne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną uczestniczki postępowania (...) Sp. z.o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 kwietnia 2007 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.S. i K.K-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną uczestniczki postępowania (...) Sp. z. o. o. w B od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 kwietnia 2007 r. Dnia (...) r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach zapadł wyrok w sprawie ze skargi F.S. i K.K-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi uczestniczki postępowania (...) Sp. z.o.o. w B., radcy prawnemu M.N. w dniu (...) r. Pismem nadanym dnia (...)r., w/w pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, uiszczając wpis stały od skargi, jak wynika z wydruku komputerowego, w dniu (..) r. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia (...) r. (...)r. wezwano pełnomocnika uczestniczki postępowania (...) Sp. z.o.o. z B. do udzielenia informacji kiedy została uiszczona opłata sądowa tj. wpis od skargi kasacyjnej z dnia (...)r., w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, iż uiszczenie opłaty nastąpiło w dniu (...) r., zgodnie z treścią wydruku komputerowego. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi (...) r., W terminie wyznaczonym, który upływał bezskutecznie w dniu (...) r. ( we (...)) pełnomocnik nie uczynił zadość w/w zobowiązaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Jak stanowi art. 175 § 1 ustawy skarga kasacyjna winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Jednocześnie skarga kasacyjna podlega wpisowi stałemu, którego wysokość reguluje przepis § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). W myśl art. 221 ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, a podlegają opłacie stałej, Sąd odrzuca bez wzywania o uiszczenie opłaty. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik uczestniczki postępowania radca prawny M.N. uiścił wpis stały od skargi kasacyjnej z uchybieniem terminu do jego wniesienia, albowiem termin ten upływał w dniu (...) r., gdy tymczasem wpis został uiszczony dopiero w dniu (...) r. Powyższe skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej. W konsekwencji powyższych ustaleń Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło