II SA/Gl 709/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-08-18
Skład orzekający: sędzia NSA Ewa Krawczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy w przedmiocie nabycia nieruchomości w drodze umowy przez gminę podlega kognicji sądów administracyjnych?Ratio decidendi
Sądy administracyjne nie są właściwe do orzekania w sprawach aktów wydanych w trybie skargowym, określonym w przepisach działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego. Uchwała rady gminy w przedmiocie nabycia nieruchomości w drodze umowy nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych określonym w art. 3 PPSA, w związku z czym skarga jako niedopuszczalna musiała zostać odrzucona.Stan faktyczny
Skarżący M. i T. I. wnieśli skargę na uchwałę rady Miejskiej w B. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nabycia nieruchomości w drodze umowy przez gminę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i T. I. na uchwałę rady Miejskiej w B. – B. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nabycia nieruchomości w drodze umowy przez gminę postanawia: odrzucić skargę
Zakres właściwości rzeczowej sądów administracyjnych wyznaczony został w art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a. ).
Z §2 przywołanego wyżej przepisu wynika, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Z powyższego wynika, w sposób nie budzący wątpliwości, że poza kognicją sądów administracyjnych pozostają sprawy aktów wydanych w trybie skargowym - określonym w przepisach działu VIII kodeksu postępowania administracyjnego. W związku z tym, skarga jako niedopuszczalna musiała zostać odrzucona w oparciu o przepis art. 58 §1 pkt 6 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło