II SA/Gl 710/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-01-20
Skład orzekający: Łucja Franiczek, Rafał Wolnik, Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, przed rozpoczęciem posiedzenia, uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot połowy uiszczonego wpisu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia jest skuteczne, jeśli nie ma na celu obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi uzasadnia umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA oraz zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S. K. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego. Po wyznaczeniu terminu rozprawy, skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot połowy uiszczonego wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Łucja Franiczek Sędziowie: WSA Rafał Wolnik WSA Iwona Bogucka (spr.) Protokolant: stażysta Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: 1/ umorzyć postępowanie sądowe, 2/ zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z dnia [...] 2004 r. S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dnia [...] r., wydaną w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Od skargi został uiszczony wpis w kwocie [...] zł.
Wezwaniem z dnia 21 grudnia 2005 r., doręczonym [...] r. skarżący został zawiadomiony o terminie rozprawy, wyznaczonej na 18 stycznia 2006 r. Pismem nadanym za pośrednictwem poczty [...] r., skarżący oświadczył, że cofa skargę i wnosi o zwrot połowy uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej PoPPSA, uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PoPPSA.
O kosztach postępowania Sąd postanowił na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 3 PoPPSA, zgodnie z którym Sąd zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Powołane przepisy
art. 60 ustawyart. 161 § 1 pkt 1art. 232 § 1 pkt 3
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło