II SA/Gl 711/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-04-16

Skład orzekający: Andrzej Matan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącej oznaczenia organu zobowiązanego do zwrotu kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, w tym w zakresie oznaczenia organu zobowiązanego do zwrotu kosztów postępowania. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności lub błędów, które nie wpływają na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy, a jedynie korygują oczywiste niedopatrzenia formalne.
Stan faktyczny
Skarżący A. J. i P. J. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 25 października 2017 r. stwierdził nieważność postanowienia SKO. W sentencji tego wyroku, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, zasądzono zwrot kosztów od Wojewody Śląskiego zamiast od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej. Sąd postanowieniem z 16 kwietnia 2018 r. sprostował tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 2 sentencji wyroku z dnia 25 października 2017 r. sygn. akt II SA/Gl 711/17 w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia organu zobowiązanego do zwrotu kosztów postępowania zamiast "Wojewody Śląskiego" wpisano prawidłowo "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku – Białej".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. i P. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku - Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 2 sentencji wyroku z dnia 25 października 2017 r. sygn. akt II SA/Gl 711/17 w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia organu zobowiązanego do zwrotu kosztów postępowania zamiast "Wojewody Śląskiego" wpisać prawidłowo "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku – Białej". Wyrokiem z dnia 25 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu skargi A. i P. J. stwierdził nieważność postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku – Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy terenu. W pkt 2 sentencji wyroku, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej zasądzono od Wojewody Śląskiego, zamiast prawidłowo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku - Białej na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t. jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) przedmiotem sprostowania mogą być występujące w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W związku z tym, iż w niniejszej sprawie w sentencji wyroku wystąpił oczywisty błąd pisarski w oznaczeniu zaskarżonego organu Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 wskazanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło