II SA/Gl 719/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek,, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant referent Joanna Wita, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi D. H.-G. na akt Prezydenta Miasta R. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Prezydenta Miasta R. na rzecz skarżącej tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę 100 (sto) złotych. Skarżąca D. H.-G. w skardze z dnia [...] roku domagała się stwierdzenia bezskuteczności aktu Prezydenta Miasta R. z dnia [...] roku, którym organ ten odmówił skarżącej zwrotu nadpłaconej, w jej ocenie, opłaty za kartę pojazdu marki [...], który został zarejestrowany w dniu [...] roku. Kwota nadpłaty zdaniem skarżącej wynosi 425 zł. W dniu [...] roku (a więc przed dniem wyznaczonej rozprawy także na dzień 8 grudnia 2010 roku) do Sądu wpłynęło pismo Prezydenta Miasta R. z dołączonymi dowodami przelewu na rzecz skarżącej kwoty 425 zł i odsetek z tytułu zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu dla samochodu [...] i oświadczeniem organu, że żądania skarżącej zostały uregulowane. W ocenie organu uzasadnia to umorzenie postępowania w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z zm., dalej ppsa) wynika, że organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zdaniem składu orzekającego pismo Prezydenta Miasta R. udokumentowane dołączonym do niego załącznikiem o przekazanie skarżącej dochodzonej kwoty 425 zł stanowi uwzględnienie skargi w całości w rozumieniu art. 54 § 3 ppsa. Wypłata kwoty 425 zł musi bowiem być potraktowana jako uchylenie aktu zaskarżonego, a więc uwzględnienie skargi. W przypadku uwzględnienia przez organ skargi w całości w trybie art. 54 § 3 ppsa, sąd stwierdza, że postępowania staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ppsa. Z tego powodu orzeczono jak w sentencji postanowienia. Umarzając postępowanie z przyczyny określonej w art. 54 § 3 ppsa, Sąd zgodnie z art. 201 § 1 ppsa, zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania (wpis 100 zł). SW