II SA/Gl 72/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-01-25
Skład orzekający: Ewa Krawczyk, Elżbieta Kaznowska, Włodzimierz Kubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie rozprawy jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne zgodnie z art. 60 P.p.s.a., o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. S. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K. dotyczącą wyznaczenia do wykonywania czynności szczepienia zwierząt. Podczas rozprawy skarżący oświadczył, że cofa skargę, ponieważ decyzja była dla niego niezrozumiała, ale nadal wykonuje szczepienia na podstawie innej umowy. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.), Protokolant st. referent Magdalena Jankowska, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wyznaczenia do wykonywania czynności szczepienia zwierząt postanawia: umorzyć postępowanie
W trakcie rozprawy skarżący stwierdził, że skargę wniósł bo decyzja [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii była dla niego niezrozumiała i nie godził się z jej uzasadnieniem. Wobec faktu, że jednak w dalszym ciągu wykonuje szczepienia ochronne zwierząt w oparciu o umowę zawartą z Powiatowym Lekarzem Weterynarii w G., złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi i w związku z powyższym na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji.
Powołane przepisy
art. 60 ustawyart. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło