II SA/Gl 723/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-08-22
Skład orzekający: Referendarz sądowy Andrzej Majzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że nie posiada zasobów finansowych ani łatwego do spieniężenia majątku, a jego jedynym źródłem utrzymania jest niewielkie gospodarstwo rolne przynoszące niski dochód. Okoliczności te uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdyż uiszczenie kosztów postępowania przekroczyłoby jego możliwości płatnicze i mogłoby uniemożliwić zaspokojenie elementarnych potrzeb bytowych.Stan faktyczny
Skarżący M. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący oświadczył, że gospodaruje samotnie, jest właścicielem domu i gruntów rolnych, nie posiada zasobów pieniężnych ani wartościowych przedmiotów, a jego miesięczny dochód z gospodarstwa rolnego jest niewielki. Do wniosku dołączył dokumenty potwierdzające jego sytuację majątkową i dochody.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Andrzej Majzner po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J.(J.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy terenu w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić adwokata dla skarżącego.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, M. J. w dniu [...] r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) złożył do Sądu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym oznaczył, iż zakres jego żądania obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika procesowego w osobie adwokata.
W uzasadnieniu nawiązał do merytorycznych aspektów dotyczących zaskarżonej decyzji. Równocześnie oświadczył, że gospodaruje samotnie, jest właścicielem domu o powierzchni "[...] m na [...] m", obejmującego pokój z kuchnią i łazienkę oraz gruntów rolnych o powierzchni [...] ha. Nie posiada natomiast żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.
Miesięczny dochód wnioskodawcy zadeklarowany został w kwocie [...] zł uzyskiwanej przezeń z prowadzonego gospodarstwa rolnego.
Do wniosku dołączone zostały między innymi: decyzja Wójta Gminy Z. w sprawie wymiaru podatku rolnego, zaświadczenie tego organu potwierdzające powierzchnię posiadanego przez stronę gospodarstwa oraz wysokość dochodu, który gospodarstwo to przynosi a także wypisy ze szpitala potwierdzające fakt leczenia, któremu skarżący był poddawany w latach [...] i [...].
W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje.
Stosownie do treści art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Zgodnie zaś z art. 245 §1 tej ustawy, prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym.
Odnosząc się do wniosku M. J. należy podnieść, iż w myśl zasady sformułowanej w art. 246 §1 pkt 1 p.p.s.a., przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym (czyli zgodnie z art. 245 §2 cytowanej regulacji, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego) następuje wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Dokonana w tym kontekście analiza stanu majątkowego skarżącego doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania.
Z oświadczeń wyżej wymienionego wynika bowiem, że nie posiada on żadnych zasobów finansowych ani łatwego do spieniężenia majątku, zaś jedynym źródłem utrzymania jest dla niego niewielkie gospodarstwo rolne przynoszące miesięczny dochód w kwocie zaledwie [...] zł (patrz: zaświadczenie Wójta Gminy Z. stanowiące kartę nr 24 akt niniejszej sprawy), co w zasadzie uniemożliwia poczynienie oszczędności.
Mając na względzie powyższe uznano, iż skarżący wykazał w sposób dostatecznie wiarygodny, że uiszczenie jakichkolwiek kosztów związanych z niniejszym postępowaniem przekracza jego możliwości płatnicze i mogłoby mu uniemożliwić zaspokojenie elementarnych potrzeb bytowych.
W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 p.p.s.a., w związku z art. 258 §3 oraz w oparciu o art. 246 §1 pkt 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło