II SA/Gl 725/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-09-16
Skład orzekający: Referendarz sądowy Łukasz Strzępek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, osoba fizyczna, wykazuje, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim i swojej rodziny, co uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych, ponieważ jej sytuacja majątkowa została uznana za trudną. Rodzina skarżącej uzyskuje niewielki dochód, który ledwo pozwala na zaspokojenie podstawowych potrzeb, a duża liczba członków rodziny (dwoje dorosłych i dzieci) generuje większe wydatki. Po odjęciu niezbędnych kosztów utrzymania, na członka rodziny pozostaje kwota niewystarczająca do samodzielnego pokrycia kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca A. E. – G. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w postępowaniu administracyjnym. W odpowiedzi wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych ze względu na niski dochód. Do wniosku dołączyła dokumenty dotyczące sytuacji materialnej rodziny, w tym dochodów męża z działalności gospodarczej, świadczeń oraz zasiłku rodzinnego, a także informacje o wydatkach związanych z utrzymaniem mieszkania i rodziny. Rodzina składa się z dwojga dorosłych i kilkorga dzieci.Rozstrzygnięcie
Skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 16 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. E. – G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych
Zarządzeniem z dnia 30 lipca 2008 r. Sąd wezwał A. E. – G. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł – zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W odpowiedzi skarżąca w piśmie procesowym z dnia [...] wystąpiła o zwolnienie jej z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych ze względu na niski dochód. Do wspomnianego pisma została dołączona kserokopia [...] oraz formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. Z przedłożonego [...] wynika, że [...]. Z nadesłanego formularza PPF wynika natomiast, że skarżąca pozostaje w gospodarstwie domowym wraz z mężem oraz [...] małoletnich dzieci, zamieszkując w lokalu o pow. [...]. Źródłem utrzymania się jej rodziny jest dochód uzyskiwany przez jej małżonka z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, świadczenie z tytułu [...] oraz zasiłek rodzinny. Łącznie dochód ten wynosi około [...] zł. Na wezwanie referendarza sądowego skarżąca przedstawiła dokumenty obrazujące miesięczne wydatki jej rodziny związane z utrzymaniem się (czynsz, opłaty za media) oraz kserokopie podatkowej księgi przychodów i rozchodów obrazujące przychody uzyskiwane przez jej małżonka.
Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważono co następuje:
Obowiązujące przepisy ustanawiają zasadę odpłatności postępowania (art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.), nie mniej jednak nie ma ona charakteru bezwzględnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym.
Osobie fizycznej, która wystąpiła o zwolnienie od kosztów sądowych prawo pomocy może być przyznane wówczas, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim i swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
Sytuacja majątkowa skarżącej jest na tyle trudna, że uznano, iż złożony przez nią wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie.
Przychylenie się do wniosku A. E. – G. było podyktowane oceną jej realnych możliwości finansowych. Rodzina skarżącej uzyskuje bowiem stosunkowo niewielki dochód, który pozwala na zaspokojenie podstawowych potrzeb. W tym kontekście pod uwagę wzięto przede wszystkim fakt, iż rodzina skarżącej składa się z dwojga dorosłych i [...] dzieci (w tym [...]) co oznacza, że ich potrzeby są większe od przeciętnych. Po odjęciu niezbędnych wydatków (czynsz za mieszkanie – [...] zł, rata [...] zł, energia elektryczna – [...] zł, gaz – około [...] zł) do dyspozycji rodziny wnioskodawczyni pozostaje około [...] zł, co w przeliczeniu na członka rodziny daje około [...] zł na osobę. Co prawda A. E. – G. uzyskuje sporadyczną pomoc swojej matki oraz teściowej nie mniej jednak nie można uznać, iż jest to stałe źródło dochodu.
Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło