II SA/Gl 725/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia NSA: Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W dniu [...] r. H. M., działając przez pełnomocnika, wniosła za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych.. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 marca 2014 r. Skarga na tą decyzję była składana przez pełnomocnika skarżącej dwukrotnie. Pierwszy raz 23 kwietnia 2014 r. jednak wróciła ona do nadawcy z powodu błędnego zaadresowania. Zwrot ten oznacza, że skarga nie została wniesiona skutecznie w dniu 23 kwietnia 2014 r. Skuteczne złożenie skargi nastąpiło dopiero w dniu 9 maja 2014 r. czyli po upływie terminu do wniesienia skargi. Wraz ze skargą złożony został wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, jednak został on oddalony postanowieniem Sądu z dnia 18 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 25 marca 2014 r. Tym samym termin do wniesienia skargi upływał w dniu 24 kwietnia 2014 r. (czwartek – dzień roboczy).Tymczasem skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w Z. 4 w dniu 9 maja 2014 r., a zatem uznać należało, że wniesiono ją z uchybieniem terminu. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.