II SA/Gl 735/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zezwalającej na zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. . Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik [...] S.A. w T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy, wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, własną decyzję z dnia [...] r., nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji zezwalającej na zajęcie pasa drogowego drogi gminnej oraz nakładającej obowiązek wniesienia opłaty z tytułu zajęcia pasa drogowego. Wraz ze skargą uiszczona została część wpisu sądowego w kwocie [...] zł. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia [...] r. wezwał skarżącą Spółkę do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę [...] zł, tj. stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. : Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej zwanej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Sąd zaś odrzuci skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sądowych sprawy, przedmiotowe wezwanie w dniu [...] r. odebrała osoba uprawniona do odbioru przesyłki. W świetle przepisu art. 67 § 2 p.p.s.a. korespondencję sądową należało uznać za skutecznie doręczoną. Oznacza to, że wyznaczony termin do uzupełnienia wpisu sądowego upłynął w dniu [...] r. (tj. w czwartek). Jednakże strona skarżąca pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła wymaganej opłaty sądowej. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi, zaś o zwrocie uiszczonego w części wpisu od skargi rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.