II SA/Gl 740/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-02-02

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia decyzji organu administracji publicznej przez sąd administracyjny, organ ten jest zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, uchylając decyzję organu, jest zobowiązany do zasądzenia od tego organu na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania sądowego. Koszty te obejmują poniesione przez stronę koszty sądowe, w tym wpis od skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą opłaty adiacenckiej, domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu pierwszej instancji i umorzenia postępowania, a także zwrotu kosztów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił obie decyzje i umorzył postępowanie administracyjne.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, na które składa się wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., K. C., Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, na które składa się wpis od skargi. Wyrokiem z dnia 30 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] r., nr [...] oraz umorzył postępowanie administracyjne. Powyższe orzeczenie zostało wydane w związku z wniesieniem przez M. K., K. C. i Z. C. pismem z dnia 29 czerwca 2017 r. skargi na ww. decyzję organu drugiej instancji. W skardze skarżący wnieśli o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu pierwszej instancji oraz o umorzenie postępowania, a ponadto o zasądzenie na ich rzecz zwrotu kosztów postepowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 200 i art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), należało zasądzić z urzędu od organu, którego decyzja została uchylona, na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego. W myśl zaś art. 205 § 2 P.p.s.a. do niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego przez stronę osobiście zalicza się poniesione przez nią koszty sądowe. Zgodnie z art. 211 w zw. z art. 212 § 1 P.p.s.a. do kosztów sądowych zalicza się wpis od skargi. W tym stanie rzeczy należało zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania z tytułu zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. Mając na względzie powyższe Sąd działając w oparciu o art. 224 P.p.s.a. w związku z art. 200 i art. 205 § 2 P.p.s.a., art. 209 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło