II SA/Gl 745/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-11-21

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie kserokopii, od której nie uiszczono wpisu sądowego mimo wezwania, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Podobnie, nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi, takich jak brak oryginału lub uwierzytelnionych odpisów, skutkuje jej odrzuceniem zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W niniejszej sprawie skarżący nie spełnili obu tych wymogów, co uzasadnia odrzucenie skargi.
Stan faktyczny
A.S. i B.S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie oryginału lub własnoręcznie podpisanego odpisu oraz wymaganej liczby odpisów). Skarżący nie spełnili tych wymogów w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S., B.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę. W dniu (...) r. A.S. i B.S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia (...)r., nr (...) w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Zarządzeniem z dnia 14 września 2007 r. skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie (...) zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, na podstawie zarządzenia z dnia 14 września 2007 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie oryginału skargi bądź jej odpisu własnoręcznie podpisanego przez skarżących, albowiem do Sądu nadesłana została jedynie kserokopia skargi. Jednocześnie wezwano skarżących do nadesłania (...) odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Do wykonania powyższego wezwania zakreślono skarżącym również termin 7 dni od daty doręczenia wezwania, informując jednocześnie, iż nieusunięcie w/w braku formalnego skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie. Odpis zarządzenia z dnia 14 września 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi zostały doręczone skarżącym w dniu 28 września 2007 r., co potwierdzają znajdujące się w aktach sprawy pocztowe dowody doręczenia. W wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 5 października 2007 r. (piątek – dzień roboczy) skarżący nie uiścili należnej opłaty sądowej, nie uzupełnili również braków formalnych skargi. Wobec zaistniałych w sprawie wątpliwości Sąd wystąpił do organu odwoławczego z zapytaniem, czy skarga A.S. i B.S. wniesiona została w jednym egzemplarzu w postaci jej kserokopii, przekazanej do Sądu wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy, czy też organ ten dysponuje oryginałem skargi, w takim przypadku zobowiązano organ odwoławczy do nadesłania tego oryginału. W dniu (...)r. organ odwoławczy przesłał do Sądu oryginał przedmiotowej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie ustawy, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W myśl art. 220 § 3 ustawy skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie, zgodnie z art. 57 § 1 ustawy, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tzn. zawierać stosownie do treści art. 47 § 1 i 2 ustawy jej odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania. Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy. W rozpoznawanej sprawie skarżący mimo prawidłowego wezwania nie uiścili wymaganego wpisu oraz nie nadesłali odpisów skargi, należało zatem ich skargę odrzucić. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło