II SA/Gl 746/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-10-30
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo doręczenia wezwania do jego uiszczenia w sposób uznany za skuteczny na podstawie art. 73 PPSA?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, prawidłowo wezwany do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie zastosował się do wezwania. Skuteczne doręczenie wezwania, nawet w sytuacji niepodjęcia przesyłki przez adresata, następuje z upływem terminu do odbioru w placówce pocztowej, zgodnie z art. 73 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. T. złożył skargę na postanowienie Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczące rozbiórki obiektu budowlanego. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie odebrał przesyłki z wezwaniem, która została zwrócona do Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Sąd uznał doręczenie wezwania za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. na postanowienie Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] skarżący R. T. wezwany został do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie to jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy przesłane zostało pod wskazany adres i wobec nieobecności adresata w tym miejscu pozostawione na okres 14 dni do odbioru
w placówce pocztowej, o czym stosowne zawiadomienia w postaci awiza umieszczono na drzwiach mieszkania adresata.
Ponieważ w terminie wyznaczonym skarżący nie odebrał przesyłki zwrócono ją do tut. Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie", co oznacza, iż z upływem ostatniego dnia wyznaczonego mu przez pocztę terminu uznaje się je za doręczone stosownie do treści art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz wyroku TK
z dnia 28 lutego 2006 r. sygn. akt P 13/05 opublik. w Dz. U. z 2006 r. Nr 38,
poz. 268.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 powołanej wyżej ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie
i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 2
ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), nie zastosował się do powyższego – jego skargę należało, stosując w/w przepis art. 220 § 3 ustawy, odrzucić.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło