II SA/Gl 753/10

WyrokWSA w Gliwicach2010-12-22

Skład orzekający: Łucja Franiczek, Włodzimierz Kubik, Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia wykonania urządzeń zapobiegających szkodom?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia wykonania urządzeń zapobiegających szkodom było zasadne. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia (...)r. nr (...) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.),, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi Z.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia (...)r. nr (...) w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania urządzeń zapobiegających szkodom oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło