II SA/Gl 760/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. zawierającej jego sprzeciw wobec zamiaru budowy stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. A.G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, w której zawarł swój sprzeciw wobec zamiaru budowy stacji telefonii komórkowej na działce nr [...] w P. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. skarżący został wezwany, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia jej braków formalnych, poprzez wskazanie, jaki akt z zakresu administracji publicznej jest przedmiotem zaskarżenia, z podaniem jego daty i numeru. W szczególności zwrócono się o wyjaśnienie, czy aktem tym jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...]. Wezwanie zostało odebrane w dniu [...] r. przez skarżącego osobiście, termin do usunięcia braków upłynął dnia [...] r., jednakże braki skargi nie zostały usunięte, mimo upływu terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje: Art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) przewiduje, że skarga do Sądu winna odpowiadać wymogom dla pisma w postępowaniu sądowym, a nadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Warunki te stanowią wymogi formalne skargi. Jeżeli skarga nie odpowiada tym wymogom, Sąd wzywa wnoszącego do uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie. Bezskuteczny upływ tego terminu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi podstawę do odrzucenia przez Sąd skargi, której braki formalne nie zostały w terminie uzupełnione. Należy stwierdzić, że sytuacja taka zaistniała w rozpoznawanym przypadku. Wniesiona skarga w swym pierwotnym brzmieniu nie pozwala na określenie, co jest jej przedmiotem i jaki akt skarży strona. Natomiast skarżący wezwany do sprecyzowania swego żądania, nie uczynił tego, co uzasadnia odrzucenie skargi przez Sąd. Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.