II SA/Gl 761/24

WyrokWSA w Gliwicach2024-12-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia było prawidłowe. Oznacza to, że strona nie dochowała terminu do zaskarżenia decyzji organu pierwszej instancji, a tym samym nie mogła skutecznie domagać się jej zmiany lub uchylenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła postanowienia Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 18 kwietnia 2024 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej. Strona M. B. (B.) wniosła skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi M. B. (B.) na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 18 kwietnia 2024 r. nr WINB-WOA.7722.97.2024.TA w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło