II SA/Gl 767/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-03-03
Skład orzekający: Łukasz Strzępek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość kosztów zastępstwa procesowego świadczonego z urzędu w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie, która nie dotyczy należności pieniężnej ani rozstrzygnięcia Urzędu Patentowego?Ratio decidendi
Pełnomocnikowi skarżącego należało przyznać koszty zastępstwa procesowego świadczonego z urzędu w kwocie 480 zł powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 listopada 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu. Kwota ta wynika z faktu, że przedmiotem skargi nie była należność pieniężna ani rozstrzygnięcie Urzędu Patentowego.Stan faktyczny
Skarżący uzyskał prawo pomocy w postaci ustanowienia fachowego pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego, które nie zostały pokryte. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano pełnomocnikowi skarżącego koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 590,40 zł, w tym podatek od towarów i usług w wysokości 110,4 zł.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania określonych robót budowlanych w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącego – radcy prawnego H. W. o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego świadczonego na rzecz skarżącego z urzędu postanawia: przyznać pełnomocnikowi skarżącego – radcy prawnemu H. W. koszty pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w kwocie 590,40 (pięćset dziewięćdziesiąt złotych, czterdzieści groszy), w tym podatek od towarów i usług w wysokości 110,4 zł.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 22 października 2015 r. skarżącemu przyznano prawo pomocy w postaci ustanowienia fachowego pełnomocnika z urzędu. Na rozprawie, która miała miejsce w dniu 24 lutego 2016 r. pełnomocnik strony – radca prawny H. W. złożyła wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego zaznaczając, że nie zostały one pokryte ani w całości ani w części.
Zgodnie z treścią § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 listopada 2015 r. (Dz. U. z 2015 r., poz. 1805) w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu opłata maksymalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji, w "innej sprawie" wynosi 480 zł. Taką opłatę, zgodnie z treścią § 4 ust. 3 rozporządzenia podwyższa się o stawkę należnego podatku od towarów i usług.
Ponieważ w niniejszej sprawie przedmiotem skargi nie była ani należność pieniężna ani skarga na rozstrzygnięcie Urzędu Patentowego – stawka wynagrodzenia radcy prawnego winna wynosić wspomniane 480 zł powiększone o należny podatek od towarów i usług.
Wziąwszy pod uwagę wskazane wyżej okoliczności pełnomocnikowi skarżącego należało przyznać wynagrodzenie we wskazanej wyżej kwocie, w oparciu o przepis art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w związku z art. 258 § 2 pkt. 8 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło