II SA/Gl 767/26

WyrokWSA w Gliwicach2026-07-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie sprzeciwu od postanowienia o obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając za prawidłowe postanowienie organu nakładające obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, a przedstawione przez stronę argumenty nie podważają zasadności nałożonego obowiązku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu K. F. od postanowienia Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 1 kwietnia 2026 r. nr WINB-WOA.7722.15.2026.DS, które nakładało obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2026 r. sprawy ze sprzeciwu K. F. od postanowienia Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 1 kwietnia 2026 r. nr WINB-WOA.7722.15.2026.DS w przedmiocie obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło