II SA/Gl 769/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. (Z.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 30 czerwca 2016 r. R. Z., reprezentowany przez adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., skargę na postanowienie tegoż organu z dnia [...] r. nr [...]. Zaskarżonym rozstrzygnięciem organ odwoławczy stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania skarżącemu prawa jazdy kat. A, C, CE, D, DE. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowanie są przedmiotem skargi. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd administracyjny odrzuca skargę wniesioną po terminie. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 maja 2016 r. Zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu 29 czerwca 2016 r. (tj. w środę). Skarga natomiast została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 30 czerwca 2016 r., a zatem z uchybieniem przewidzianego do tego terminu. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.