II SA/Gl 772/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-09-15
Skład orzekający: sędzia WSA Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez uprawdopodobnienia okoliczności wykluczających winę skarżącego w uchybieniu terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
J. W. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego. Skarżący zarzucił organowi rażące naruszenie prawa. Wcześniejsza skarga J. W. na tę samą decyzję została odrzucona przez WSA w Gliwicach z powodu uchybienia terminu i braku uprawdopodobnienia braku winy. Obecna skarga również została wniesiona po terminie, bez uprawdopodobnienia braku winy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 15 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę
Przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W rozpoznawanej sprawie J. W. wniósł skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] zarzucając organowi wydanie jej z rażącym naruszeniem prawa. Zauważyć przyjdzie, że wspomniana decyzja była już przedmiotem skargi złożonej przez J. W., którą to skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił postanowieniem z dnia 17 października 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 82/06. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że skarżący uchybił ustawowemu terminowi do wniesienia skargi, a zarazem nie uprawdopodobnił okoliczności, które pozwoliłyby przyjąć, że uchybienie to nastąpiło bez jego winy.
Przedmiotem niniejszego postępowania jest powtórna skarga J. W. na wskazaną wyżej decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. Ponieważ bez wątpienia skarżący uchybił terminowi do jej wniesienia, a zarazem nadal nie uprawdopodobnił okoliczności wykluczających jego winę tym zakresie, skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło