II SA/Gl 773/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-08-13
Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia w terminie należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków w postaci nieuiszczonego w całości wpisu sądowego, nie dokona tej czynności w wyznaczonym terminie. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka "A" S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji. Do skargi dołączono dowód wpłaty wpisu sądowego w wysokości 100 zł, podczas gdy należny wpis wynosił 200 zł. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia wpisu w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi spółki w dniu 9 lipca 2012 r., a termin upłynął 16 lipca 2012 r. Spółka uiściła brakującą kwotę 100 zł w dniu 2 sierpnia 2012 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i orzeczono zwrot skarżącemu kwoty 200,00 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200,00 zł ( słownie dwieście złotych ) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia 18 maja 2012 r. "A" S.A. w T. wniosła
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] r. nr [...]. Do skargi został dołączony przelew z rachunku bankowego potwierdzający uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł.
Przewodniczący Wydziału II, zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2012 r. wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 100 zł. Zgodnie bowiem z treścią § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w przypadku skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie stwierdzenia nieważności wpis
od skargi wynosi 200 (dwieście) złotych. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma,
od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a.
od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym
od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca wskazane wezwanie została doręczona w dniu 9 lipca 2012 r. pełnomocnikowi skarżącej spółki. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uzupełnienia wpisu od skargi upłynął w dniu 16 lipca 2012 r. Skarżący mimo prawidłowego wezwania,
z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należną opłatę sądową uiścił po upływie wskazanego terminu, bowiem opłata została uiszczona w dniu 2 sierpnia 2012 r. Uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co skutkuje w oparciu
o art. 220 §3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi. (Sąd podziela w tym zakresie stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie – postanowienie z dnia
14 kwietnia 2011 r. sygn. akt II FSK 443/11. Postanowienie to dotyczyło odrzucenia skargi kasacyjnej, to jednak jego istota sprowadzała się do kwestii uiszczenia
po terminie wymaganego wpisu).
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło