II SA/Gl 778/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. i A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...]nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej przyłączenie nieruchomości do sieci kanalizacyjnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 2 maja 2019 r. A. S. i A. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej przyłączenie nieruchomości do sieci kanalizacyjnej. Po przekazaniu Sądowi tej skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 7 czerwca 2019 r. wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisów zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy tego zarządzenia zostały skarżącym doręczone w dniu 24 czerwca 2019 r. Natomiast w dniu 3 lipca 2019 r dokonano wpłaty na rachunek Sądu powyższej opłaty sądowej. Tymczasem, zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm. – dalej w skrócie p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie pisma (w niniejsze sprawie skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu. W rozpatrywanej sprawie skarżący uiścili wymagany wpis, lecz wpłaty tej dokonali po terminie, który upłynął z dniem 1 lipca 2019 r. Do dnia niniejszego posiedzenia niejawnego skarżący nie wnieśli wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, nie podlega pozostawieniu bez rozpoznania, lecz odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.