II SA/Gl 783/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-11-03

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie zależało od wyniku postępowania w innej sprawie prowadzonej przed tym samym sądem, dlatego też postępowanie zostało zawieszone.
Stan faktyczny
Skarżący J. R. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Starosty w sprawie odmowy udostępnienia danych z operatu ewidencji gruntów i budynków. Następnie organ II instancji uchylił własne postanowienie i utrzymał w mocy postanowienie Starosty. Postanowienie organu II instancji zostało zaskarżone przez skarżącego w innej sprawie (sygn. II SA/Gl 1147/10), która nie uzyskała jeszcze prawomocności.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt II SA/Gl 1147/10.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie dotyczącej ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...]r. nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Starosty [...] z dnia [...]r. nr [...] w sprawie odmowy udostępnienia danych z operatu ewidencji gruntów i budynków. Postanowieniem z dnia [...]r. nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego uchylił własne postanowienie z dnia [...] r. i jednocześnie utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Starosty [...] z dnia [...]. O powyższym organ poinformował Sąd w piśmie z dnia [...]r., stanowiącym odpowiedź organu na skargę, a następnie do akt dołączono nadesłane przez organ II instancji postanowienie wydane w trybie autokontroli. Postanowienie [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...]r. nie otrzymało jednakże przymiotu prawomocności, gdyż zostało zaskarżone przez skarżącego J. R., a sprawa została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygn. II SA/Gl 1147/10. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy niewątpliwie zależy od wyniku postępowania w sprawie o sygn. II SA/Gl 1147/10. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. zawieszono postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt II SA/Gl 1147/10.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło